Какие мониторы использовать в компьютерных клубах?

Всем привет! С вами Дмитрий Лукин — основатель экосистемы для компьютерных клубов LANGAME. Сегодня мы затронем одну из ключевых тем нашей сферы — мониторы и кронштейны.

Небольшой план, как пойдет рассказ 👇

1. Мы разберем, какие качества есть у мониторов, из чего складывается их цена, их устройство, какие модели есть на рынке, а также важные показатели, которые интересуют геймеров.

2. Далее я поделюсь своим опытом: какие знания о мониторах у меня были в начале пути, какими моделями я пользовался ранее и какие использую в настоящее время.

3. Ну и напоследок расскажу о последних трендах и своих ошибках, которые я совершал. Как они повлияли на мою работу и чем для меня закончились.

Но прежде чем начать, хочу напомнить, что у нас есть открытый и закрытый чаты.

Открытый чат предназначен для всех, кто интересуется нашей индустрией. В закрытом же собираются владельцы и управляющие компьютерных клубов, которые ведут более детальные дискуссии на темы, связанные с индустрией.

Начнём с основных характеристик, которые есть у каждого монитора:

1. Размер.

И с ним важным параметром является соотношение сторон: классическим форматом сейчас считается 16:9, а ранее это были мониторы с соотношением 4:3, затем появились 21:9 и 32:9. Однако следует отметить, что концепция «чем больше, тем лучше» здесь не работает. Так или иначе, есть оптимальное соотношение размера дисплея к удаленности от него. И со временем этот показатель увеличивается. Если ранее считались приемлемыми мониторы 18-21 дюйм, то сейчас популярны модели с диагональю 24-27.

2. Частота обновления или герцовка.

И бывает она разная, начиная с 60 Гц и доходя до 500-540 Гц. Пройдя по ссылкам, вы сможете увидеть, что такое герцовка и на что она влияет:

1. https://www.youtube.com/watch?v=4-owPNqwxMo&t=0s

2. https://www.youtube.com/watch?v=Q1cmhZs1P54&t=0s

При большом количестве FPS показатель герцовки влияет на качество картинки и количество отрисованных кадров. Чем он выше, тем более плавным и качественным будет изображение, поскольку уменьшается количество мерцаний и перескоков на экране.

Зачем нужна высокая герцовка, если основная масса игр до неё не дотягивает?

Чем выше частота обновления, тем вероятнее, что выданный кадр совпадет по времени с его отображением. Таким образом и обеспечивается более плавный геймплей. И даже при низком FPS вам всё равно будет приятнее играть.

Рекомендую использовать золотую середину в виде мониторов с частотой 240 Гц, которые, на мой взгляд, подходят для наибольшего количества игр. Либо 360 Гц, но такие мониторы больше для фанатов шутеров. Следует отметить, до недавнего времени мониторы с частотой 360 Гц были запрещены для использования в официальном киберспорте. Но в настоящее время вроде как уже включены в список доступных. И сейчас намечается появление новых моделей с характеристиками 500 и 540 Гц.

3. Разрешение. 

Full HD — самое часто встречаемое разрешение среди мониторов. Модели, поддерживающие 360 Гц или 540 Гц, также в большинстве своем имеют подобное разрешение. А вот 240 Гц могут поддерживать 2К, поэтому я их и использую.

У мониторов с разрешением QHD важным фактором является детализация изображения. Хотя для геймера, играющего в CS с разрешением 800 на 600, это может оказаться не столь критичным, как для тех, кто стремится насладиться игрой в высоком качестве. Каждая деталь будет отрисована, особенно в играх с продвинутой графикой, таких как «Ведьмак».

И на текущий момент времени я рекомендую использовать QHD мониторы, поскольку железо плохо оптимизировано под 4К гейминг. А вот в 2К играть крайне приятно, даже несмотря на герцовку.

4. Матрица.

Тут важно отметить, что ранее IPS матрицы считались самыми медленными и в киберспорте не котировались, в отличие от TN. Однако сейчас первые обеспечивают более глубокие цвета картинки и лучший показатель отклика. Поэтому многие мониторы, на данный момент, имеют IPS матрицу, 360 герц и являются одними из самых популярных выборов.

Важный момент, на который стоит обратить внимание – это задержка. У большинства современных мониторов она составляет 1 миллисекунду. Я же предпочитаю использовать мониторы размером 27 дюймов с частотой обновления 240 Гц и разрешением 2K (QHD), а также вариант 24 дюйма, 360 Гц, Full HD. Эти две модели хорошо подходят для компьютерных клубов.

Личный опыт

Вернемся в 2017 год — время моего первого знакомства с компьютерными клубами. Мое понимание мониторов было на нуле, знал лишь, что у них есть размер в дюймах и как перевести их в сантиметры. Я считал, что чем больше монитор, тем он лучше. И был даже момент, когда играл в компьютерные игры на большой плазме в 42 дюйма. Глаза болели, и было жутко неудобно.

Свой первый компьютерный клуб Avenger на ст. м. Семеновская я приобрел с абсолютно разными мониторами: и Asus, и Samsung, и Acer, и Philips, и BenQ. Все они были разбросаны по клубу, зоны отсутствовали, а оборудование явно закупалось в хаотичном порядке. Отличало эти мониторы только то, что у всех была разная герцовка и что подключались только по VGA кабелю. Один из самых хороших кабелей, к слову, потому что он закручивается. 

На тот момент я считал, что это отличные мониторы из-за их размера в 24 дюйма, функциональности и незаметного влияния на игровой процесс. О сочности изображения у меня было слабое понимание, как и о типах матриц. Уже позже я узнал о существовании TN, VA, IPS, их отличиях и т.д.

При строительстве первого компьютерного клуба я на многие важные вещи с точки зрения нашего бизнеса не обращал внимание. Но впоследствии это было исправлено. И одним из ключевых моментов, на который следует обратить свой взор, является использование внешних блоков питания (ВБП). Монитор с ВБП априори хуже подходит для компьютерных клубов, чем со встроенным блоком, ибо есть риск повреждения при случайном выдергивании или ударах.

Основным драйвером для меня по изменению оборудования в клубе стал наш администратор, который играл в CS. Он купил и принес в клуб свой 144 Гц монитор, на котором и я попробовал поиграть. Меня поразила плавность картинки и, будучи постоянным пользователем компьютера, оценил, насколько меньше устают глаза.

А теперь перейдем к конкретным моделям…

BenQ XL2411K: 144 Гц, 24 дюйма, разрешение 1920x1080.

В феврале 2017 года нами было принято решение поменять все мониторы в клубе на BenQ XL2411K. Легендарная модель, которой мы пользовались долгое время. На тот момент они были дороже аналогов на рынке. Да и 144 Гц мониторов было не так уж и много. Сейчас их цена составляет около 25.000 рублей.

Тогда еще одним важным нововведением стали 2D кронштейны, за которые меня хейтили все каэсеры Москвы. С их помощью мониторы можно было двигать только вперед-назад, а возможности поднять или опустить не было.

AOC G2460PG: 144 Гц, 24 дюйма, разрешение 1920x1080.

В 2018 году от единого стандарта пришлось отказаться, так как компания NVIDIA запустила сертификацию компьютерных клубов. Для получения максимального уровня пришлось приобрести мониторы с технологией G-Sync, такие как AOC G2460PG. Они были дороже, чем Zowie, и стоили примерно 28.000 рублей.

Именно на этих мониторах я перестал любить ВБП. Когда они впервые появились в моей жизни [в этот же момент начал использовать кронштейны] я осознал всю боль, с которой придется столкнуться людям, решившим купить себе мониторы с внешним блоком питания. К 2024 году мы, конечно, привыкли жить с любыми мониторами и блоками, но в то время даже конструкция стола не предусматривала, что у монитора может быть такой блок питания. Он всегда болтался под ногами, мешаясь гостям и негативно влияя на общий внешний вид.

Кроме того, было бы уместно упомянуть и про коробочку под названием NVIDIA SHIELD. Ее установка тоже стала необходимым шагом для получения платиновой сертификации.

Что мне дала сертификация?

Я укрепил свою репутацию перед пользователями и получил брендинг. В это же время к нам пришли Razer, а также мы начали активное сотрудничество с MSI и DXRacer.

Когда произошел апдейт с 60 на 144 Гц, VGA кабель стал неактуален, и мы перешли на HDMI. Однако эти кабели никак не крепились к монитору, и 2D кронштейны, двигаясь в одном направлении, периодически разбивали разъём, куда вставлялся кабель. После этого в мою жизнь пришёл DVI.

Была у меня одна забавная ситуация с мониторами AOC: у них был только DP порт, что оказалось не особо удобно. И сложности добавил тот факт, что у мониторов Zowie не было разъема DP, но был DVI. А у мониторов с поддержкой технологии G-Sync были HDMI и DP, но не было DVI.

Поэтому мониторы AOC я ненавидел всей душой. И вот однажды при замене DVI на DP мои старшие администраторы решили, что раз нам не нужны пятиметровые кабеля, мы обрежем с одного конца и вытащим их. И таким образом они заменили все провода на дисплей порт. А когда я пришел и сказал, что эти кабели нам нужны, вот тогда было «Ой-ой!». Провода уже не подлежали восстановлению, что повлекло за собой убытки в 100.000 рублей.

Поскольку у меня еще не было адекватной статистики, какие компьютерные игры предпочитают пользователи в моем клубе, я продолжил экспериментировать. И решил опробовать две новинки:

1.  Монитор MSI MAG271CQR: 144 Гц, 27 дюймов, разрешение 2560x1440.

2.  Монитор Acer KG251Q: 240 Гц, 24,5 дюйма, разрешение 1920x1080.

Первая модель MSI — монитор, на котором сам до сих пор работаю, ибо именно у него реально классная цветопередача. Однако стоит отметить, что на тот момент это была новая партия изогнутых мониторов от именитого бренда. И как бывает со всеми новыми моделями, они почти полностью умерли через год. После чего я дал себе обещание не покупать любую технику, которая на рынке меньше года. При включении требовалось примерно 20-30 минут ожидания, пока монитор прогреется и изображение стабилизируется. Как оказалось, их просто не следует выключать, и тогда они спокойно прослужат года два. Стоимость таких мониторов около 30.000 рублей (примерная цена на данный момент).

Вторая модель — Acer. Мониторы плохо зарекомендовали себя, но могу сказать одно: если вы меняли 24 дюйма на 27 дюймов, а потом делали обратный шафл с 27 на 24, то народ начинал агриться. И если каэсерам было условно без разницы, то всем остальным геймерам качество картинки казалось менее насыщенным. Цена составляет 25.000 рублей (примерная цена на данный момент). Также добавлю, что модели от Acer менялись почти каждые полгода. И когда заказываешь тот же самый монитор, тебе говорят: «Его уже нет в наличии, выберите другой».

В конце 2019 — начале 2020 года, когда началась пандемия, локдауны и так далее, эти мониторы активно использовались мной на выездных арендах для того, чтобы хоть как-то заработать денег и окупить свой персонал, в штате которого было уже порядка 30 человек. В тот же период у меня было несколько выкупов различных площадок, с которыми мне в руки попадали различные мониторы. К сожалению, часть из них не сохранилась, а другая почти сразу была переупакована и продана. Но те мониторы, что сохранились, я долгое время использовал, но по большей части остановился на Acer и LG.

Их цена была одной из самых привлекательных на рынке, ведь отсутствовали ненужные элементы в виде красивой телескопической подставки, за которую приходилось бы переплачивать. Я всегда предпочитал использовать кронштейны и категорически не хотел переходить на отдельно стоящие мониторы из-за неудобства их подставок, часто мешающих разместить клавиатуру и мышь под монитор.

LG UltraWide 34WP65C: 160 Гц, 34 дюйма, разрешение 3440x1440.

Он показал себя как неудачный выбор для компьютерного клуба. Во-первых, игровые места не были предназначены под использование такого вида мониторов, в результате они бились друг о друга. Во-вторых, не выдерживали кронштейны. В третьих, из-за нестандартного соотношения сторон 21:9 большинство игр не были адаптированы к такому разрешению. Стоимость такого монитора составляла около 36.000 рублей.

В целом мониторы жизнеспособные, особенно для тех, кто работает с таблицами в Excel и кто хочет разместить больше информации на своем экране. Однако они не подходят для использования в компьютерных клубах. Хотя и на этот монитор были любители. Особенно он заходил фанатам автосимов. Для стандартных игр, таких как Dota 2 или CS, он оказался непригоден.

1. Zowie XL2540k: 240 Гц, 25 дюймов, разрешение 1920x1080.



2. Zowie XL2740: 240 Гц, 27 дюймов, разрешение 1920x1080.

Обе модели фактически являются братьями – оба имеют разрешение Full HD и используют матрицу TN.

И с этими мониторами меня познакомил наш администратор, тот самый, про которого я рассказывал в самом начале. Оба они хороши по-своему. И если работать мне комфортнее на MSI, то играть удобнее было именно на Zowie.

Мониторы стояли у меня в первой VIP-зоне и людям очень понравились. Буквально в очередь вставали, чтобы поиграть за ними. Но если посмотреть на конструкцию, видно, что у этих мониторов очень массивная подставка и куча функций, таких как управление вашим игровым профилем с помощью пульта.

Напоминаю, что у меня есть кронштейны и админы, способные установить любой цветовой профиль, если необходимо. И большая часть функций в этих мониторах как бы и не нужна. Да, они хорошие, но платить за них двойную цену, когда можно приобрести два монитора Acer (27 дюймов, 240 гц) за 27.000 рублей (цена на момент покупки), ну как бы… Один Zowie монитор обошелся мне примерно в 58.000 рублей (цена на момент покупки).

Alienware AW251H: 360 Гц, 24,5 дюйма, разрешение 1920x1080.

В дальнейшем я отказался от 2D кронштейнов в пользу 3D. Заказал их напрямую из Китая. При том, что ранее опробовал около пяти разных моделей, некоторые из которых не продержались и месяца, а другие прижились и долго служили.

Одновременно с обновой кронштейнов появляется новость о выпуске мониторов с частотой 360 Гц. И первой моделью, пришедшей на российский рынок, стал Alienware AW251H, стоимостью около 105.000 рублей (цена на момент покупки).

Это был первый монитор 360 Гц в Москве, мы сделали с его помощью жесткий пиар-ход: установили один такой экземпляр в клубе на ст. м. Сокол, и у нас сложилась целая очередь людей, желающих поиграть на нем. Место было занято 24/7. Однако со временем народу и этот монитор начал приедаться. Появились отзывы, что он слишком маленький.

Именно в этот же момент происходит зарождение компании LANGAME, ставшей площадкой для выпуска нашего приложения и взаимодействия с аудиторией. Это был 2021 год, когда мы начали сотрудничать с Пашей Голубевым, и тогда появилось первое приложение F5, где мы начали первые шаги в развитии бронирования.

ASUS ROG Swift PG259GNR: 360 Гц, 24,5 дюйма, разрешение 1920x1080.

Далее мы перешли на использование мониторов ASUS ROG Swift PG259GNR. Правда, стоит отметить, что данная модель сейчас, кажется, снимается с производства. Стоимость монитора составляла 82.000 рублей.

Добавлю, что большинство игр не вытягивают подобную герцовку, и разницу между 240 Гц и 360 Гц вы не увидите, особенно если оборудование осиливает лишь 50-60 FPS.

В результате я немного пересмотрел нашу общую концепцию и начал делить игровые залы на условно для шутеристов (каэсеров), где были установлены мониторы 360 Гц, и залы для всех остальных, куда поставили мониторы 240 Гц с разрешением QHD.

Мониторы с диагональю 27 дюймов и разрешением 240 Гц, QHD для меня являются золотым стандартом и по диагонали, и по герцовке, и по разрешению. Правда, сейчас ситуация снова поменялась, так как модели 2К, 240 Гц, QHD подешевели, в то время как мониторы 360 Гц подорожали. Все это связано с дефицитом матриц, последствиями ковида и прочими проблемами.

Увеличение диагоналей является сейчас тенденцией, касаясь и устройств в автомобилях, телефонов, телевизоров. Ну и мониторы эта тенденция не обходит стороной. Поэтому компьютерные клубы должны следить за этими изменениями и соответствовать им.

Samsung Odyssey G9: 240 Гц, 49 дюймов, разрешение 5120x1440.

Этот монитор является самым дорогим в моей коллекции – около 200.000 рублей (цена на момент покупки).

Он был установлен на платформу Ingrem, заменяя три положенных монитора. Гости конференции 2024 года имели возможность посидеть за игровым местом с таким монитором. И по поводу игр: некоторые гости отмечали, что в шутерах на нем тебя укачивает за 5 минут, потому что идет почти полное погружение, где ловишь некий эффект виара. Я считаю, что он отлично подходит для стратегий, поскольку позволяет видеть всю карту.

В целом монитор вполне жизнеспособный. Если урезать картинку и играть в привычном разрешении, справа и слева всегда можно вывести какую-либо дополнительную информацию. Кроме того, монитор классный с точки зрения цветопередачи, да и выглядит дорого и стильно. Идеально подойдет для любителей различных симуляторов, помогая погрузиться в атмосферу игры еще глубже.

ONKRON

Начиная с момента нашего партнерства, мы внедрили кронштейны ONKRON. К сожалению, съемные блоки питания от меня никуда не делись. Но я стараюсь такие мониторы не использовать, потому что от них только больше геморроя. Рекомендую выбирать со встроенным блоком питания для удобства использования.

В настоящее время к нам едут мониторы MSI 240 Гц, 27 дюйма, QHD, в дополнение к линейке Acer. И как только они приедут, мы поделимся нашим опытом работы с ними.

Также мы очень часто получаем запрос на использование 24-х дюймовых мониторов в аренду для проведения киберспортивных мероприятий, связанных с CS. Поэтому у нас есть отдельный парк мониторов именно под такой случай. И в нем стоят мониторы 240 Гц, 24 дюйма, Full HD. А 360 Гц не возим, поскольку киберспортсмены обычно не готовы тратить большие суммы на аренду дорогого оборудования.

Факапы

1. Начнем, пожалуй, с одного из самых обидных. Я использую кронштейны с самого начала своей деятельности. А представьте, каково же было мое разочарование, когда мною было обнаружено, что купленные мониторы имеют неподходящий размер VESA, в отличие от того, что я обычно использую.

Речь про Cooler Master GM27-CF 27 165 Гц, 27 дюймов, Full HD и Cooler Master GM27-CFX 240 Гц, 27 дюймов, Full HD.

Когда вы покупаете мониторы, очень советую обращать внимание, есть ли там маркировка VESA 100х100 мм, 200х200 мм, 400х400 мм и так далее. Поясню: 100х100 мм=10 см на 10 см. Эти цифры определяют размер площади для крепления монитора и максимальную нагрузку, которую кронштейн может выдержать.
 

2. Те, кто следит за нашим телеграм-каналом, уже видели и знают эту очень обидную для меня историю. А заключалась она в том, что мы очень долго, в течение восьми месяцев искали варианты доступных альтернатив мониторов, чтобы не тратить столь огромные суммы.

В процессе тестов я уже сам начал разбираться в характеристиках матриц (какие виды, типы и производители бывают, какая у них маркировка), а также в типах литья корпусов и т.д. Полез туда, куда лезть на самом деле не стоит никому из предпринимателей, занимающимся одним бизнесом.

HONGXIA HX270S и LANGAME – два абсолютно идентичных монитора, обладающих примерно одинаковыми характеристиками. Один из них проработал без проблем целых 9 месяцев, в то время как у другого через неделю использования на экране появились четыре дефектных пикселя. И ладно, если бы этих мониторов у меня было по одному. Но на деле их стояло 25 штук на тесте в течение 8 месяцев. А вторых штук 100, и, к сожалению, все 100 по факту пошли в помойку. А мы ведь даже успели открыть предзаказы, надеясь, что порадуем индустрию доступными и качественными мониторами, но, УВЫ! Единственное, что нам удалось сделать – это напороться на кучу денег. Общая стоимость партии составила около 2 млн. руб.

Одной серьезной проблемой у этих мониторов было появление большого количества битых пикселей на экране. А как дальше показала практика, не надо делать вид, будто разбираешься в производственных процессах, если это не твоя область. В данном случае мы не до конца изучили, какие именно матрицы нам были установлены, а какие вообще должны стоять. Как результат, выяснилось, что все мониторы были с бракованными матрицами на 300 Гц, где на деле выдавалось лишь 240 Гц. Соответственно, они продаются и как дешевые 240 Гц с 2К матрицей. Получается такая нелепая ситуация, в которой ты не можешь определить, где тебя обманывают.

Есть такое понятие у китайцев – «Gold sample». Т.е. когда вам дают идеальный образец за минимальные деньги. Но при массовом производстве качество оказывается далеко не идеальным. Мы столкнулись с подобной проблемой на этапе изготовления мониторов, которых ждали 3 месяца. Почему? Потому что они были сделаны из бракованных матриц.

Не ограничиваясь этим, я мог бы поделиться опытом еще о порядка десяти мониторов, включая модель Titan Army. Разница в цене между Titan Army и, скажем, Acer 240 Гц, 27 дюймов, 2К составляет примерно 2.000-3.000 рублей. Вопрос в том, стоит ли переплачивать данную сумму за неоправданное качество китайской сборки.

Заключение

На своем примере хотел поделиться, что иногда не надо искать лишнюю выгоду. Она может вас погубить, как в случае с мониторами LANGAME. Но если вы все-таки стремитесь к этой выгоде, рекомендую перепроверить все внимательно минимум 10.000 раз. Я считаю, что компьютерные клубы должны иметь некоторую стандартизацию, чтобы было легко все это обслуживать. И самое главное, она должна соответствовать высоким требованиям качества. Если вы устанавливаете, условно говоря, устаревшее оборудование, доступное каждому школьнику, то подобное не привлечет к вам посетителей. Ваше заведение, конечно, может иметь уникальную атмосферу, но если мы говорим о современном компьютерном клубе, то актуальное современное железо необходимо.

В случае мониторов мое мнение: в клубах должны стоять либо модели 240 Гц, 27 дюймов, QHD, либо 360 Гц, 24,5 дюйма, Full HD. Можно даже в совокупе, разделив их по разным зонам.

Но сейчас сам очень жду выхода 500 Гц мониторов, чтобы, наконец, приобрести и протестировать их. Надеюсь, что в ближайшее время они появятся в продаже.

На этом пришло время прощаться. Надеюсь, вам было интересно. Обязательно переходите в наши открытый и закрытый чаты и рассказывайте про ваш опыт использования мониторов.